2018: 2017 maar dan anders.

Tags

,

Mijn horloge liep iets voor, dus toen ik al in het nieuwe jaar hoera riep was de rest nog in 2017 aan het wachten. En dan opeens is het nieuwjaar. Champagne, vuurwerk, veel zoenen en huggen en handenschudden en naar bed. Veel te laat.

Ik ben geen man van goede voornemens maken op 1 januari. In die zin zie ik een nieuwe datum niet als een nieuw begin. Tegelijkertijd denk ik wel na over wat ik hoop dat dit jaar zal gebeuren en niet zal gebeuren. Waar ik op hoop en waar ik tegenop zie.

Waar ik tegenop zie is weer een jaar Trump. Iedereen lijkt er aan te wennen en er zijn er zelfs die vinden dat hij toch wel erg veel voor elkaar krijgt. Hijzelf vindt dat nog het meest overigens. Ik weet het niet. Zou kunnen, hoewel ik het betwijfel. Waar ik tegenop zie is zijn onbeschoftheid, zijn geschreeuw, zijn minachting voor anderen, zijn gebrek aan goed voorbeeld. Het is gewoon een lompe kerel met veel te veel macht. Macht die hij ook nog eens gebruikt om zichzelf en vooral zijn clan beter uit de strijd tevoorschijn te laten komen. Ik zal er nooit aan wennen. Wil dat ook niet. Ik wil niet wennen aan ongemanierdheid.

Ik zie ook tegen de verrechtsing van de Nederlandse politiek op. Niet omdat ik tegen rechtse denkbeelden ben. Integendeel, op sommige punten ben ik zelf rechts en rechtse opvattingen scherpen mijn geest. Juist frictie zorgt voor ontwikkeling. Waar ik vooral tegenop zie is dat mensen warm lopen voor loos geleuter. Geleuter zonder feitenkennis, roepen om maar wat te roepen, roepen om vooral meer kiezers achter je te krijgen. Ik word weemoedig van mensen die met serieuze blik onzin verkopen. En momenteel is rechts daar beter in dan links.

Waar ik naar uitkijk daarentegen is een sterker en beter Europa. Ik denk dat er dingen moeten en kunnen veranderen in de EU en in Europa om te zorgen dat er weer meer leven en geestdrift ontstaan. Ik ben overtuigd Europeaan. Ik hou van ons continent en ik vind dat Europa sterk en verenigd moet zijn. Niet uit luxe of uit armoede, maar uit overtuiging.  De EU heeft ons behoed voor oorlogen en ander gedoe. De EU heeft ons welvaart gebracht en iedere inwoner is beter geworden van de EU. Maar ja, het geheugen speelt ons parten.

Waar ik ook naar uitkijk zijn de discussies over white privilege, cultural appropriation, identity politics et cetera. Deels omdat ik het van een gemakzuchtigheid  vind die zijn weerga niet kent, en deels ook omdat ik geprikkeld word door die discussie. Mensen die zich opsluiten in hun eigen gelijk, gebaseerd op zaken die niet eens hun eigen verdienste zijn. En die anderen de maat nemen omdat die die niet zelf verdiende zaken niet hebben. Boeiend. Echt iets om me over op te winden.

Waar ik ook naar uitkijk is meer vrijheid en rust in de Arabische wereld. Er zijn wat tekenen van verbetering. IS vernietigd in Syrië, Saoedi Arabië dat meer vrijheden toestaat, protesten in Iran. Wat altijd op de loer ligt is complete chaos overigens. Waar ik op hoop is het uitbrengen van de islamversie van The Life of Brian. Pas dan weet ik dat het echt goed gaat in de wereld. Dát gaat overigens nog wel even duren.

Wat ik hoop is dat er geen verdere vraag komt naar allerlei onafhankelijkheid van regio’s die zichzelf nooit in de lucht kunnen houden. Het is hybris en het is spugen in de bron waaruit je al jaren drinkt. Ook Catalonië zal niet zelfstandig in staat zijn voort te bestaan, met hoeveel hartstocht de mensen dat ook willen. Het is klein denken en het zijn stappen terug het verleden in. En dat terwijl de tijd maar één richting heeft.

En dan zijn er nog veel zaken die ik privé graag wil en waar ik naar uitkijk.

2018 wordt een jaar dat naadloos zal aansluiten bij 2017. Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg. Zo is het en zo zal het zijn.

Algemeen bekeken hoop ik dat de geesten weer opengaan en dat we stoppen met klein denken.

 

 

Het touwtje uit de brievenbus anno 2018

Tags

, ,

touwtje

 

Aan de wijk Zuilen in Utrecht bewaar ik goede herinneringen. Daar, óp Zuilen, heb ik de eerste 18 jaar van mijn leven doorgebracht. Ik rij er zo af en toe nog eens door en dan valt mij op hoe klein het huis was waarin ik ben grootgebracht. In mijn herinnering woonden wij in een kasteel.

Zo af en toe was de straat opengebroken voor rioleringswerkzaamheden. Wij speelden dan in de gegraven gaten tussen de buizen. Met de klinkers maakten we een burcht. In ons deel van de straat woonde één buurman met een auto. Het was in de jaren 60 van de vorige eeuw. Iedereen kende elkaar van haver tot gort en iedereen had een bijnaam. Mijn vader, oud bokser en lang, was de reus. Aan de overkant woonde een echtpaar dat beiden klein van stuk was, en dus heetten zij ‘kop en kont’. Er was een buurvrouw die gekte kreeg in haar hoofd als de blaadjes óf aan de bomen kwamen óf er weer afvielen. En ’s zomers zat iedereen op straat te vieren dat het weer perfect was. Bij een borrel teveel kwam er ruzie maar na een half uur zat iedereen weer met elkaar te drinken.

Jaren waar ik met een goed gevoel op terugkijk. Een knus soort geborgenheid met zo af en toe een rauw randje.

Uit iedere brievenbus hing een touwtje.

Inmiddels ziet de wereld er heel anders uit. Families wonen niet meer dicht bij elkaar in de buurt. Iedereen heeft een of meer auto’s en als er al werkzaamheden zijn in de wijk dan staan er grote hekken omheen en ’s nachts is er beveiliging.

De wereld is veel groter en ook anoniemer geworden.

Er hangen geen touwtjes meer uit brievenbussen. En daar wordt soms met weemoed op teruggekeken. Dat touwtje stond ook voor elkaar kennen en elkaar vertrouwen. Stond voor sociale cohesie én sociale controle. En het lijkt erop dat al die dingen ergens in de loop der tijd zijn verloren gegaan. Maar is dat ook zo?

Ik denk van niet. Ik weet ook wel dat de wereld veranderd is. Dat gebeurt nu eenmaal. En ik weet ook dat mijn herinneringen vertekend zijn door nostalgie. Dat die werkelijkheid anders was. Kleiner vooral. Mijn leven speelde zich toen af in mijn buurt en nu in de grote wereld. Via televisie en internet ben ik verbonden met de grote wereld. Van Nederland tot aan welk land of welke stad ook. En via social, Facebook en Twitter, ben ik verbonden met heel veel individuen. Mijn wereld is misschien wat anoniemer maar tegelijkertijd ook veel rijker en vooral groter geworden.

En voor iedereen die denkt dat het touwtje uit de brievenbus verleden tijd is: kijk nog eens heel goed! Dat touwtje is er nog steeds maar het ziet er totaal anders uit. Dankzij de zegeningen der techniek kun je je huis nu aansluiten op al je familie en vrienden. Je hebt internet en wifi nodig en dan kun je aan de gang!

Ik snap alle mensen met nostalgie best overigens. De wereld was overzichtelijk en bekend. Tegelijkertijd stonden we toentertijd ook redelijk stil. Hoe anders is dat nu. We staan er niet meer bij stil dat we met onze auto overal komen. Dat we live kunnen zien wat er in andere landen gebeurt. Dat we dankzij technologie veel langer leven. Dat we met onze smartphone de hele dag online zijn en dat ook nog eens leuk vinden. We staan er niet eens bij stil dat we onze persoonlijke veiligheid geheel online en via internet kunnen regelen, simpel, goedkoop en zeker. Via een app jouw familie en vrienden voor jouw huis en jouw veiligheid laten zorgen als jij er even niet bent. Omdat je op vakantie bent, uit eten of even naar de bioscoop. Simpel en makkelijk te bedienen. De wereld mag dan wel groot lijken maar mensen die om je geven zijn altijd dichtbij. En met Homies breng je ze nog dichterbij.

Het touwtje uit de deur anno 2018 heet Homies.

Joke Smit had géén gesloten geest.

Tags

, ,

Mensen creëren hun identiteit langs vele assen. Zo ben ik man, blank, hoogopgeleid, Nederlander, getrouwd, vader, progressief en vast nog het een en ander. Langs al die assen neem ik een bepaalde positie in in de maatschappij en langs al die assen wordt er naar mij gekeken. Los dus van wat ik ervan vind, vinden anderen wat van mij.

Niet alleen ik geef betekenis aan mijn leven, anderen doen dat ook. Anderen doen dat aan hun eigen leven én aan mijn leven. Mensen die mij kennen kennen ook de nuances van mijn identiteit, mensen die mij niet kennen gaan af op wat uiterlijke kenmerken. Ik ben man en dus …. Ik ben blank en dus…..

Is dat erg? Nee, geheel niet. Als wij niet met vooroordelen leven dan leven we niet. Zonder vooraf vastgestelde categorieën leven wij allen als volstrekt demente mensen. Alles is nieuw, alles moet ontdekt worden en over alles gaan we dan heel erg lang doen. De wereld komt tot stilstand, sociale relaties verdwijnen en uiteindelijk gebeurt er niets meer. Het hebben van vooroordelen maakt het leven mogelijk. Vooroordelen zijn gestolde ervaringen en overtuigingen die mijn leven structureren. Ook het sociale leven. Ik hou bijvoorbeeld niet van grote menigten en op het moment dat ik zie dat er ergens een opstopping in bijvoorbeeld een stad ontstaat, maak ik me uit de voeten. Ik hou daar niet van.

Vooroordelen hebben ook een nare kant. Zo maken ze voor veel mensen ook veel onmogelijk. Met een exotische naam is de kans op werk kleiner dan wanneer je Janssen heet. Als je niet lelieblank bent dan loop je de kans vaker te worden aangehouden door de politie. Als vrouw heb je een grote kans minder te verdienen dan een man in dezelfde baan. Vooroordelen kunnen dus beperken en ongefundeerd zijn. Ik zal zeker ook ongefundeerde vooroordelen hebben. Soms vanuit intuïtie en soms vanuit niets.

Dat niets bestaat overigens niet. Met niets bedoel ik meestal mijn opvoeding bijvoorbeeld. Mijn vader zei altijd ‘de arbeider krijgt er als laatste wat bij en moet het als eerste weer inleveren’. Dat soort opmerkingen heeft mij gevormd. Zo heeft ook bijvoorbeeld WO2 een grote invloed op mijn denken (via mijn ouders). Als ik extreemrechts zoetgevooisde slechtigheid hoor verkondigen (homeopatische verdunning van het Nederlandse volk) dan gaan al mijn antennes volop aan: hier spreekt het begin van uitsluiting van niet-Nederlanders. Ook met die antennes en vooringenomenheid ben ik best tevreden. Ik herken het en ik kan er iets mee doen. Of niet. Dat is aan mij.

Zo leven wij met elkaar een leven en sluiten wij ons aan met hen die zo’n beetje dezelfde vooroordelen en opvattingen hebben. Dat is fijn en geeft rust.

Tegenwoordig wordt er echter iets aan toegevoegd dat mij totaal niet bevalt. Dat is het venijnige vernis van de schuldige afkomst.

Laat het me uitleggen.

Zo snel mij wordt verteld dat ik schuldig ben ómdat ik wit ben, dat in mij 400 jaar onderdrukking is nedergedaald en dat ik daar nooit aan kan ontsnappen, dan gaat er iets mis. Ten eerste ontzeg je mij mijn identiteit, mijn eigen leven. Ik weet namelijk dat ik een bepaalde positie heb in dit deel van de wereld ómdat ik wit ben. Zoals Chinezen een bepaalde positie innemen in China ómdat zij Chinees zijn. Ik weet dat en ik probeer daar kritisch op te zijn, en dat niet weg te wuiven.

Ten tweede is het zo dat als collectieve geschiedenis zich uit in mij als individu, dat dus voor iedereen geldt. Als op de een of andere niet te verifiëren Jungiaanse manier de geschiedenis zich niet alleen in mij openbaart maar mij bepaalt, dan is dat bij iedereen zo. Dan is dat inherent aan de mens. Dus dan is dat ook zo bij diegenen die dat beweren.

En dus is het ten derde zo dat als ik niet vrij ben, de persoon die bovenstaande stelt dat ook niet is. Wij allen zijn dan marionetten van een verleden waar wij niet bij waren, waar we niets aan kunnen veranderen en waar we dus ook niet aan kunnen ontsnappen. Iedereen dus. En als dat zo is dan houdt ieder gesprek op. Marionetten praten moeilijk met elkaar. Zo’n gesprek gaat uit van een heel oud concept, voorbeschikking. Los van wie ik denk te zijn, is vooral bepalend alle tijd dat ik er nog niet was. En dat is zo belangrijk dat ik nooit meer onschuldig kan zijn in deze wereld.

Ik ga daar niet in mee. Als mensen zo ongefundeerd, zo ideologisch bevlogen dingen beweren over mij staan zij wat mij betreft buiten spel. Ik zal niet meer luisteren. Als zij consequent zijn houden zij verder hun mond want ook hun eigen uitlatingen zijn niet vrij, maar voorbestemd. Weiger mij te erkennen als individu met alle hoogte- en dieptepunten en je bent af. Klaar. Mensen met een gesloten geest zijn gestopt te denken.

Prijzen verleen je aan verlichte mensen. Niet aan hen met een gesloten geest.

 

Chagrijnig volk

Tags

, ,

Wat zij wij collectief toch een chagrijnig, serieus en onverzoenlijk volkje geworden. Althans, grote delen en dan vooral dat deel met een luide stem. Het gaat al lang niet meer om links of rechts, wit of zwart, trans- dan wel andersgender, of wat dan ook voor onderscheid. Het gaat om een scheiding der geesten in Nederland tussen hen die geen enkele twijfel hebben over het eigen gelijk en de rest.

Natuurlijk moeten die demonstranten over Zwarte Piet niet zo doordrammen en gewoon de tijd nemen om te merken dat alles verandert in de loop der tijd. Maar natuurlijk moeten de voorstanders van ZP niet zo blijven doordrammen over het boegbeeld van onze cultuur dat nooit maar dan ook helemaal nooit mag veranderen.

En de discussies op Twitter over de zogenaamde Social Justice Warriors die overal een complot in zien, worden nauwlettend in de gaten gehouden door de rechtsgekkies die vinden dat we in een linkse dictatuur wonen en daar weer een complot in zien.

En ja, als witte man in een witte wereld is anders leven dan een zwarte man in een witte wereld. Maar dan maakt nog niet dat die witte man met een white privilege en dus erfzonde is geboren en dus nergens over mee mag praten.

En het afschaffen van woorden als man/vrouw en overstappen op gender klinkt best interessant, maar het zelotisme waarmee dat weer gepaard gaat doet me huiveren.

En nee, hoofddoekjes passen niet bij de politie, hoe je ook je best doet om duidelijk te maken dat dat doekje bij jouw identiteit past en dat de politie zich dus aan jou moet aanpassen. In plaats van andersom zoals het hoort.

De EU is niet opgericht om de burgers te muilkorven en dom te houden. En de natiestaat is niet de oplossing voor alle hedendaagse problemen. Daarvoor is de wereld veel te complex en te onderling afhankelijk.

Specialisten op TV of radio die gewantrouwd worden ómdat zij specialist zijn. Want tja dan zul je wel in dienst staan van een of ander belang en dus ben je onbetrouwbaar. En vervolgens komen niet deskundigen bijna schuimbekkend uitleggen dat het heel anders is want dat hebben zij gezien of meegemaakt.

Ik kan doorgaan met nog 100 voorbeelden van discussies die ontsporen en die allang geen discussie meer zijn.

Chagrijnige gelijkhebbers aan alle kanten. Mensen die je niet zou uitnodigen op je feestje omdat ze de sfeer verpesten en alleen zichzelf en gelijken willen horen. Naar volk. Dom ook.

Ik smacht naar de twijfel, de nuance, de wetenschap dat de werkelijkheid niet in een eenvoudig schema past. Ik smacht naar mensen die stiltes laten vallen na een vraag omdat het antwoord goed moet worden geformuleerd. Er moet over worden nagedacht. Er is geen gelijk of ongelijk, er is altijd een groot grijs gebied.

Ik hoop voor 2018 dat de twijfel weer toeslaat. Dat grijs een mooie kleur is om over te praten. Dat het eigen gelijk een tijdelijke houdbaarheid heeft omdat een ander ook gelijk kan hebben. Dat je daar het gesprek over kunt en moet hebben. Zo’n jaar wens ik. Minder chagrin ook. En dat maakt Twitter een stuk saaier want redelijker. Maar dat heb ik er wel voor over.

Nederland staat zo ongeveer in alle internationale vergelijkingen in de top 10: meeste welvaart, beste leven, super onderwijs, geweldige gezondheidszorg, minste ongelijkheid, best wonen et cetera. Waarschijnlijk is de reden voor al het chagrin het ontbreken van echte shit in ons land. Echte shit zoals oorlog, natuurrampen, hongersnood. Dus stop eens met dat gebrul vol op het orgel over alles en nog wat.

2018: RELAX!

Omgaan met druk

Tags

, , ,

Het leven is druk. We moeten van alles. Niet alleen op ons werk maar zeker ook privé. En het lijkt alsof het leven steeds voller wordt. Als ik naar mijn leven kijk dan is dat redelijk vol. Rond 06.45 mijn bed uit, ontbijten en ontbijt maken voor het gezin, 07.30 de rest wakker maken (gaat nooit simpel) en dan de auto in naar Amsterdam. Filerijden, afspraken, gassen omdat een startup altijd spannend en druk is. Aan het eind van de dag weer naar huis, koken, eten, ene zoon naar Rugby, andere zoon naar Hockey. Huiswerk helpen, overhoren, ongelooflijk kloten met ze en dan wil ik ook nog twee boeken per week lezen.

Ik ben hier niet alleen in. Ik weet uit mijn eigen omgeving dat ik niet eens het drukste leven heb. Veel vrienden hebben ook nog eens drie keer per week een avondprogramma. Kinderen die niet alleen sporten maar ook nog een cursus Engels aan de universiteit erbij doen.

Weekeinden die vollopen met sport, vrienden, familie, boodschappen. En op maandag weer door.

Hoe ga je hier nou goed mee om? Want de wereld dient zich aan en de neiging is er volledig in op te gaan. De meeste dingen zijn immers leuk om te doen.

Ik heb daar wat op gevonden. Al jaren geleden merkte ik dat ik in veel dingen geen lol meer had omdat alles altijd moest en alles altijd belangrijk was. Mijn inzicht kwam met het lezen van “De Regel van Benedictus”. De beginzin alleen al: Luister, mijn zoon, naar de richtlijnen van je meester, en neig het oor van je hart… Ik begon te lezen en stopte pas toen ik het uit had.

Prachtig geschreven en onderhoudend. Wat ik eraan over hield was een gevoel voor ritme, regelmaat, liefde en aandacht. Zijn vermaning dat je aandachtig moet doen waar je mee bezig bent en dat met liefde moet afronden voor je aan iets anders begint was vooral van waarde.

Ik heb er een lijstje aan overgehouden van dingen die ik altijd doe, inmiddels zonder er bij na te denken.

  1. neem altijd een kwartier tijd voor je aan iets begint. Neem de rust en denk na over wat je gaat doen, met wie je een afspraak hebt, waarover je het wilt hebben. Door dat kwartier kom je tot rust en begin je voorbereid en ontspannen aan wat dan ook;
  2. als je dan vervolgens bezig bent met wat dan ook, laat je dan niet afleiden. Wees erbij met je hoofd en je hart. Dat betekent ook je mobiel op stil zetten, je pc scherm dichtklappen en zijn waar je bent. Kijk niet de hele tijd op je horloge. Wees er. Volledig en met overgave;
  3. rond altijd op tijd en goed af. Raffel niets af maar zorg dat je de boel met zorg achterlaat. Je werk, de vaat, maar ook je gesprekspartner tijdens een meeting. Rond af, maak het rond;
  4. reken vooraf ook meer tijd dan je nodig hebt. Zo zit je niet op de schopstoel, je voelt rust en als dingen uitlopen is er niets aan de hand;
  5. compartimenteer je geest. Maak hokjes met onderwerpen. Mocht je toch in de verleiding komen af te dwalen in je geest, pak het onderwerp dan op en stop het weg tot het moment dat je er tijd voor inruimt.

Ik heb nog meer gewoontes maar die bewaar ik voor een volgende keer. Waar het nu om gaat is dat je met training en aandacht grip kunt krijgen op de hectiek van de wereld. Als ik de bovenstaande vijf dingen niet kan doen (ik heb bijvoorbeeld maar een kwartier voor een belangrijk gesprek) dan begin ik niet aan bijvoorbeeld die afspraak. Ik zal die opnieuw inplannen, of ik regel meer tijd. Twee afspraken zullen ook nooit precies na elkaar komen, dan mis ik mijn kwartier.

Omgaan met druk vereist dat het je niet kan schelen dat men je als wat saai of rigide gaan zien. Dat gebeurt namelijk wel. Ligt er een beetje aan met hoeveel zelfironie je het doet, maar ik word niet altijd gezien als de meest flexibele man ter wereld. En toch, mensen wennen daaraan. En wat je omgeving ervoor terugkrijgt is rust, regelmaat en voorspelbaarheid. Dat als je zegt dat je iets doet, men weet dat je het ook doet en afmaakt. Dat men weet dat als je iets belooft je die belofte nakomt. Dat beloften niet verdwijnen in het rumoer van de alledaagse toevalligheden.

En voor jezelf levert het nog veel meer op. Vat op je leven en op je tijd. Regelmaat en interne rust. Weten waar je aan toe bent en altijd een intern kompas voor de goede beslissingen. En stug volhouden.

Omgaan met druk vereist discipline.

De Slag om Dokkum

Tags

, ,

Oorlogen heersen in de wereld. Dorpen worden platgebrand of gebombardeerd, mensen slaan op de vlucht. Zimbabwe neemt, als het goed zit, afscheid van een oude corrupte man die nietsontziend al decennia aan de macht is. In Syrië wordt IS verdreven uit steden als Aleppo. Niet zomaar, maar in grote gevechten. Een slag wordt zoiets genoemd.

Ik heb thuis een boek op de plank dat ik ooit van mijn opa heb gekregen. Van Theodor Plievier als ik het goed heb. Het heet Stalingrad. Het gaat over de Slag om Stalingrad. Maanden beleg en honderdduizenden doden. Er zijn meer slagen in de geschiedenis. En ze hebben alle historische impact. Die om Stalingrad bijvoorbeeld was een keerpunt in de Tweede Wereldoorlog. Daarna verloor Hitler snel terrein.

De wereld toen en de wereld nu zucht onder oorlog, wreedheid en uitbuiting. En wij? Wij hebben sinds dit weekeinde de Slag om Dokkum.

Ik ga niet herhalen waar het over gaat. Als je dat niet weet dan heb je in coma gelegen. Wat is wel duidelijk wil maken hoezeer ik het zat ben dat alles tot epische proporties in Nederland wordt opgeblazen. Zwarte Piet staat voor integraal racisme! Zwarte Piet staat voor de Nederlandsche cultuur. Kinderen houden van Zwarte Piet en iedere andere kleur betekent een psychische beschadiging voor het leven.

Er is een gigantische kloof tussen de Randstad en de Provincie! Sterker nog: tussen de SJW grachtengordel en de echte gewone Nederlander. Nederland gaat ten gronde. Groot, groter, grootst.

Journalisten doen eraan mee, schuimbekkend, opgewonden dat het nu in ons land genoeg is! Wat? Geen idee. De krant van niet zo lekker Nederland doet een werkelijk hilarische poging Jeanne d’Arc te zien in de mevrouw die de slag heeft veroorzaakt.

Het is dat het zo treurig is, anders zou ik erom lachen. Dit geneuzel, dit gezeur, dit overdreven theater is alleen mogelijk omdat er hier geen oorlog is. Omdat we hier de tijd voor hebben. Omdat je als dwaze burgers zomaar de uitspraak van een burgemeester kunt negeren, zomaar het recht op demonstratie terzijde kunt schuiven, zomaar een dikke vinger kunt opsteken naar alles en iedereen. En je komt ermee weg. Het is hier geen Zimbabwe of Syrië. Het is Nederland.

Vanwege een kindersprookje!

Wij zijn hard op weg een stompzinnig volkje te worden.

Bij de dood van mijn vader

Tags

,

Het is nooit ver

Als je weet waar je moet zijn,

De weg bekend

De bochten neem je met gemak,

 

Achteloos een arm uit het raam

En een sigaret in de mondhoek

Soms een blik in de spiegel

Om te zien wie volgt.

 

Hoe anders is het als

De bestemming onbekend is

En je toch moet gaan.

Een koffer of twee, of niet eens

Je kleren achterlatend in een kast

Van een ziekenhuis.

 

Wat je hebt is je geloof,

Onwrikbaar. Nee niet in een God

Maar in de goede afloop

Misschien niet hier op aarde

Maar dan toch ergens anders.

 

En als de hoop ijdel blijkt te zijn

Dan is er de rust die dood zijn is

Een glimlach op je oude gelaat,

Tien jaar jonger ineens,

Alsof je meer weet dan wij die achterblijven.

 

 

De grotten van Cotignac (*)

Tags

, ,

 

Schermafbeelding-2017-10-22-om-10.37.59-620x360

Ze zijn jaren gesloten geweest omdat het te gevaarlijk was om er naar boven te gaan: de grotten van Cotignac in de Var. Inmiddels alweer enkele jaren geopend, en het is een goed idee om er naar toe te gaan.

Op je gemak de Cours Gambetta afslenteren, omhoog de Grand Rue in en dan linksaf nog verder omhoog. Het is even klimmen, maar met iedere meter wordt het uitzicht over het stadje mooier en wordt het ook stiller. Veel mensen nemen namelijk niet de moeite van de klim. Beetje jammer, dat wel.

Want als je dat wel zou doen wordt al het geklim beloond.

Wij troffen bij de ingang een inwoner van Cotignac die het geld (€ 2 pp) in ontvangst neemt en direct het een en ander vertelt. De grotten zijn zeer oud en de eerste bewoners waren waarschijnlijk de Kelten. In de 8ste eeuw NC werden zij door lokale mensen bewoond. Er werd in geleefd, wat nog steeds te zien is aan de roetvorming op de plafonds.

Eenmaal naar boven lopend moet je vooral geen hoogtevrees hebben. De restauratie is tot stand gebracht met stalen pijpen die zo’n beetje aan elkaar vast gemaakt zijn. Je moet flink door de knieën omdat sommige stukken maar 1.20 meter hoog zijn. En dan kom je boven. Wat een uitzicht. Wat een pracht. Je kunt tientallen kilometers ver kijken en Cotignac is van boven nog mooier dan je al dacht. Gewoon doen dus als je er een keer bent.

Dezelfde ‘toegangsman’ vertelde mij trouwens dat hij oorspronkelijk uit Aix komt. Maar daar was het zo druk. Hij kwam nooit tot rust. Nu, na 16 jaar wonen in Cotignac heeft hij als ambtenaar van de gemeente alle tijd voor zichzelf. Hij is gul in verhalen en vriendelijkheid.

Maar wil je ook als ambtenaar van zo’n stadje.

(*) Eerder gepubliceerd op coteprovence.nl

De opheffing van de PVV

Tags

, , ,

Sleets. Zo noemde mijn oma een klein Perzisch tapijtje op tafel. De beste tijd gehad en de tekenen des tijds zichtbaar. Aan vervanging toe.

Sleets was het eerste woord dat in mij opkwam toen ik deze week Geert Wilders hoorde en zag tijdens het debat in de Tweede Kamer over het regeerakkoord. Dezelfde hoge toon, het geschreeuw, dezelfde woorden en zinnen. Hetzelfde gelaat erbij, de verontwaardiging, het likken van de lippen. Het was allemaal een volstrekte herhaling van zetten.

Nou zou je kunnen zeggen dat het ook nog steeds gaat om dezelfde problemen die hij benoemt. Wellicht, maar zelfs dat is sleets. De wereld is verder dan 10 jaar geleden. Verder ook dan tijdens de vluchtelingencrisis van een paar jaar terug. Veel verder dan Wilders en zijn clubje. Ook dat clubje is sleets. Vlak en grauw zitten zij in de kamerbankjes. Fulminerend tegen een systeem waar zij zelf de vruchten van plukken. Wilders die zo ongeveer het langstzittende kamerlid is met bijna 19 jaar. Een vreemd ondemocratisch stel in een democratische arena.

Ook nu de PVV de grootste oppositiepartij is valt dat direct op. Zij mogen het debat openen. Op geen enkele manier wordt ingegaan op de materie maar het is direct vol op het orgel. Over Ollongren die twee nationaliteiten heeft, over het nepkabinet van de planeet Rutte. Zelfs de snedigheid is die van een bejaardensoos.

Het is kortom tijd om de PVV op te heffen. Triest resultaat, waar zij op een gekke manier trots op kunnen zijn, is dat de meeste ideeën zijn overgenomen door gevestigde partijen. Daarmee is iedere wind uit de zeilen genomen. Het feit dat je even naar het toilet gaat als Wilders aan het woord is, dat je nog even in de gang treuzelt voor je weer de kamer binnenloopt en dat je dan vooral gaat zappen zegt genoeg.

We hebben een nieuwe clown die ook al niet van feiten houdt. Die niet op de hoogte is en die niet gewend is te debatteren met mensen die sneller en scherper zijn. Baudet is de nieuwe Wilders, geaffecteerder, welbespraakter en iets minder straatvechterig. A new kid in town en dan moet the old kid plaats maken. Het is zoals het is.

We kijken naar de nadagen van Wilders en de PVV. Je ziet het, je ruikt het.

Sleetse dingen worden vervangen.

De kerker van het eigen gelijk

Tags

, ,

Het is mij allemaal overkomen: de plek waar ik geboren ben, het gezin waarin ik ben opgegroeid, de kleur van mijn huid, mijn haar en mijn ogen. De scholen waar ik naar toe ging. De waarden die ik heb meegekregen: nooit zielig doen, niet zeiken, hard werken, je plek in deze wereld verdienen, ergens willen komen. De taal die ik spreek. De astma die ik heb. Het geslacht waarmee ik ben geboren. De cultuur waar ik deel van uitmaak. Alles. Alles. En niets had anders kunnen zijn. Dat alles vormt mijn noodzakelijke basis. Alles heeft zo moeten zijn. Onstuitbaar. Wat je daarmee doet is echter nooit noodzakelijk en onstuitbaar.

De eerste herinnering die ik heb aan mijn eigen gedrag ten opzichte van al die gegevenheden, dateert ergens uit mijn jeugd, zo rond mijn twaalfde. Ik begon te puberen en zette me af tegen alles wat tot dan vanzelfsprekend was. Tot in het absurde, durf ik nu wel toe te geven.

Toen ik een jaar of veertien was heb ik mijn Utrechtse accent afgeleerd. Ik kreeg een zware onvoldoende voor een spreekbeurt vanwege mijn accent. De inhoud was een 9, mijn accent een 0. Ik dank die leraar nog steeds omdat ik opeens wist dat als ik plat zou praten ik nooit zo ver zou komen als ik wilde. En ik wilde ver komen. Zo’n leraar zou nu niet meer kunnen bestaan.

In mijn leven heb ik geleerd mensen te beoordelen op wat zij doen en niet op waar zij toevalligerwijze vandaan komen. Niet op hun kleur, niet op hun accent, niet op hun geslacht. Wel, en altijd op hun gedrag. Een mens is immers wat hij/zij doet. Verder niks.

Te zien hoe tegenwoordig iedereen zich opsluit in de kerker van zijn eigen gelijk maakt me woedend. Van white (maar dan dus ook black) privilege tot aan cultural appropriation, het is allemaal van een intellectuele en vooral humane armoe die zijn weerga niet kent. Het is zieligheidsdenken, slachtofferdenken, waar ik nooit aan mee zal doen. Want de ander is immers nooit de vijand vanwege afkomst of kleur. De ander kun je niet definiëren aan de hand van wat oppervlakkige en toevallig verkregen kenmerken. De Ander is altijd, zoals Levinas betoogt, een appèl aan mij om hem of haar als heel wezen tegemoet te treden. Als mens. Niet als voorbeeld van een totaal slechte, of goede, andere groep.

Die kerker is ook gevuld met arrogantie. Wie is die ander die denkt mij te kunnen reduceren tot kenmerken, wat denkt die ander eigenlijk wel? En vooral als die ander mij beticht van gedrag dat ik zelf nog niet heb ontdekt bij mijzelf. Alsof ik een soort vals bewustzijn heb, zoals de oude Leninisten ook zo mooi wisten te duiden.

Ik heb een voorstel.

Ik geloof best dat ik, omdat ik kom waar ik vandaan kom, bepaalde opvattingen heb meegekregen. Opvattingen die ik niet eens expliciet ervaar. Zoals dat voor iedereen geldt. Ik stel voor dat we dat voor gegeven aannemen en de moeite doen elkaar op gedrag te beoordelen. Ook ik mijzelf. Iedereen. Ik stel ook voor dat we aan onze afkomst geen enkel recht ontlenen. Helemaal niks. Vroeger is dood en irrelevant voor de rechtvaardiging van ons gedrag nu. Als je niet verder komt dan te verwijzen naar mijn afkomst of die van jezelf ben je een luie denker en een gemakzuchtig mens. Wil je wat veranderen in de wereld dan zul je meer moeite moeten doen. Je kerker uitkomen, weten dat jouw mening ook een mening is en daarover gaan praten. Ruimte scheppen daardoor. En als ik mijn vanzelfsprekendheden moet aanpassen omdat ik een ander daarmee kwets, dan doe ik dat. Na een goed gesprek! We zullen wel moeten want een andere samenleving dan een pratende bestaat niet eens.

Voor minder doe ik het niet.